印媒: 低估了中国稀土政策韧性, 短期抵抗不履行
[文/不雅察者网刘程辉]“中国稀土政策，比名义看上去更具韧性。”《印度时报》5月26日发表了这么一篇报说念，谈判了关连中国料理稀土出口“自毁主导地位”的结论。
著述指出，中国主导民众稀土及要道矿产领域并非出于随机，而是数十年来通过深度投资、供应链整合及政策收购等系统性布局的效果。尽管他国试图收场供应链多元化以减少对中国的依赖，但中国的产业界限和技巧上风是其他国度难以匹敌的，印度等国需措施受求实、长期的策略方能打法这一挑战。
《印度时报》本年4月末曾发表过一篇著述，以为中国收紧稀土出口并非妙招，还将意外中缩小自己在民众稀土竞争中的主导地位。
但本文作家以为，这种不雅点低估了中国以前三十年为截止要道矿产所展现的政策深度、参加界限及系统性布局。凭借数十年来的投资、技巧上风、专科东说念主才培养、供应链整合及政策收购，中国设立了在稀土领域难以撼动的主导地位。
中国约占民众要道矿产产量的60%，领有民众85%以上的宽广产能。中国坐蓐民众40%的宽广铜、70%的宽广钴、60%以上的锂，以及99%的电板级石墨。此外，中国还截止着民众87%的永磁体商场，而稀土是永磁体的中枢元素。
好意思国地质打听局（USGS）列出了包括稀土在内的50种要道矿产，好意思国对其中12种要道矿产完全依赖入口，对29种矿产的入口依赖度杰出50%。把柄USGS在2024年发表的一份阐明，中国事好意思国要道矿产的主要供应方，占其年需求量的72%，其次是马来西亚（11%）和日本（6%）。
著述称，借助政策性产业政策，中国缔造并资助了多个国度级稀土实验室，数十所高校开设了要道矿产和稀土领域的独特课程，中国矿业大学更在采矿技巧领域登顶民众名次。数据流露，中国领有民众最多的采矿技巧专利。
2024年5月11日，中国品牌展览会上，中国朔方稀土（集团）高技术股份有限公司展出了各样稀土材料、稀土金属和稀土氧化物等。视觉中国
印媒还预防到，2010年中日东海撞船事件后，中国对日本实行了为期七周的稀土出口禁令，导致相干要道矿产价钱飙升超5倍，彰显了中国对供应链的纷乱影响。尽管后疫情时期多国运行了供应链“去风险”盘算，但中国凭借界限经济和民众资源布局，令他国的替代决策难以为继。
印度并非莫得当作。印度正通过“国度要道矿产责任”（NCMM）盘算，纯旭优配鞭策私营部门参与要道矿产的勘测和开荒，试图裁汰自己供应链的脆弱性。印度还但愿借助“四方安全对话”（Quad）等平台，参与构建有韧性和真实赖的要道矿产供应链。
“可是，任何多元化策略齐必须设立在耐性、握续的技巧向上和地缘政事求实概念的基础上。”
著述写说念，完全脱离中国既不履行，也非一旦一夕可收场。设立替代产能和减少依赖需要多年握续奋发，需要息争一致的国度愿景和国外配合。
新冠疫情后，印度曾试图减少对中国原料药的依赖，但发扬逐步。把柄印度药品出口促进委员会数据，2024-2025财年前两个月，印度原料药入口反而同比增长13.06%，标明印度对中国的依赖仍在握续，以至增强了。
“中国在稀土领域的主导地位并不脆弱，也绝非随机所得，而是三想此后行、长期政策的家具。”著述归来说念，凭借纷乱的政府扶持、当先的加工技巧、天下一流的栽种机构，中国已设立起一个纷乱生态系统。任何试图挑战这种主导地位的奋发，齐必须正视其所濒临挑战的繁难性。
至于所谓中国稀土料理“自毁主导地位”的说法，正好刻薄了中国要道矿产政策背后的韧性和适当智商——这恰是他国难以望其肩项的原因。
不久前，香港英文媒体《南华早报》也在一篇著述中提到，中国在稀土等要道矿产供应链上占据弥散主导地位，好意思国尤其在重稀土隔离提纯技巧上落伍中国20年。尽管好意思国试图通过“矿产应酬”等口头解脱对华依赖，但短期内难以撼动中国地位。
“如若好意思国但愿通过矿产应酬科罚供应链安全问题，并设立伙伴关系来取代从中国采购，它必须提供一定进度的财政或应酬扶持，”中国社会科学院天下经济与政事揣摸所副揣摸员侯蕾说，“这即是为什么中国的不能替代性在短期内仍将存在。”
不外也有业内分析东说念主士提示，中国需在保握上风的同期居安想危，加强基础揣摸和东说念主才培养以留意长期风险。
“固然，咱们的地位短期内不太容易动摇，”中国东说念主民大学经济学院西席王孝松说，“但咱们的稀土行业也必须居安想危。”